《江西通志体例述旨》为民国时期方志学著作，专论江西省志编纂之体例与宗旨。作者不详，然其书以“述旨”为名，意在阐明通志编纂之要义，为当时修志者提供范式。民国时期，方志学渐趋独立，学者多致力于体例革新，此书即为此潮流中之产物。其内容涵盖通志之性质、门类设置、编纂原则及史料取舍等，尤重“述旨”二字，强调志书当以“存史、资治、教化”为旨归，而非徒事铺陈。书中对旧志得失多有评骘，主张因时制宜，既承传统方志之体例，又参酌近代科学方法，于地理、食货、职官、人物诸门，皆提出具体编纂建议。其论“述旨”一节，尤为精要，谓修志须先立宗旨，而后体例有所依归，否则徒具形式，失其精神。此书虽篇幅不长，然于方志学理论多有创见，可视为民国江西方志编纂之理论总结，亦为研究近代方志学转型之重要文献。今存版本较少，常见者多为民国间铅印本或抄本，读者利用时宜注意版本源流。阅读时，可结合民国《江西通志》稿本及相关方志学论著，以见其理论与实践的互动。对于方志学、历史地理学及区域史研究者，此书提供了理解民国江西修志背景与方法的钥匙；普通读者亦可从中窥见传统方志学向现代转型之一斑。
背景与成书
民国时期，江西省政府曾多次倡议重修通志，然时局动荡，成书不易。在此背景下，方志学者深感体例不明则编纂无从下手，遂有《江西通志体例述旨》之作。此书非官方定本，而是学者私撰之理论探讨，旨在为通志编纂提供学理支撑。其成书时间约在民国二十年前后，正值方志学理论蓬勃之时，梁启超、傅振伦等学者之方志学思想亦影响及此。书中观点，既反映江西地方修志之实际需求，亦折射出全国方志学发展之趋势。
内容概要
全书以“述旨”为核心，分章讨论通志之体例问题。首论通志之性质与功能，以为通志乃一方之全史，非徒地理书或人物志，故当涵盖天文、地理、政治、经济、文化诸端。次论门类设置，主张因时增损，如新增“实业”“交通”等门，以应近代社会之变。再次论编纂方法，强调调查与文献并重，尤重实地采访，以补旧志之阙。书中对“述旨”之阐释尤为详尽，谓修志者须先明宗旨，如“资治”则详于政事，“存史”则博于文献，“教化”则重于人物，宗旨既定，体例自明。末章评述旧志得失，指陈其疏漏，以为前车之鉴。
文献价值
此书之价值，首在理论建树。民国方志学著作虽多，然专论一省通志体例者尚少，此书以江西为个案，深入探讨通志编纂之特殊问题，如省志与府县志之关系、通志门类之统属等，颇具针对性。其次，此书保存了民国时期江西修志之史料，如所引旧志序跋、修志公文等，可补正史之不足。再者，其“述旨”之说，强调修志之目的论，于今日方志编纂仍具启发意义。然需注意，此书为理论著作，非实际志书，读者不可误以为江西通志之全文。
阅读建议
阅读此书，宜先了解民国方志学之整体脉络，可参读梁启超《清代学者整理旧学之总成绩》中关于方志之部分，或傅振伦《中国方志学通论》。其次，可结合民国《江西通志》稿本（如江西省图书馆藏稿本）对照阅读，以见其理论如何付诸实践。再次，书中涉及大量传统方志术语，初学者可借助方志学辞典。最后，因此书版本稀少，读者可利用影印本或整理本，并注意核对原文。对于研究者，可进一步考察作者生平及成书背景，以深化理解。