一、背景与作者
《谭友夏钟伯敬先生批评绾春园传奇》是明代传奇剧本《绾春园》的一种评点本，题署谭友夏、钟伯敬二人批评。谭友夏即谭元春（1586—1637），字友夏，湖广竟陵人；钟伯敬即钟惺（1574—1624），字伯敬，亦为竟陵人。二人同为晚明竟陵派代表人物，以诗文名世，其文学批评主张“幽深孤峭”，对当时及后世影响深远。此本将两位文坛名家的评点附于传奇之上，既体现了晚明戏曲评点的风尚，也反映了竟陵派文学观念在戏曲领域的延伸。
《绾春园》传奇原作者不详，今一般视为明代无名氏作品。剧名“绾春园”当为剧中关键场景，绾春之意，或寓挽留春光、寄情园亭之思。全剧以才子佳人故事为框架，铺陈悲欢离合，是明代传奇中常见的主题类型。谭、钟二人的评点，则从文章技法、人物情态、关目设置等角度加以品题，为读者理解剧作提供了晚明士人的视角。
二、内容概要
《绾春园》传奇敷演才子佳人的爱情婚姻故事。剧作以绾春园为重要空间，展开男女主人公的邂逅、离别与重逢。情节虽未脱明代传奇“悲欢离合”的常套，但在关目安排、曲词宾白上自有其特色。谭友夏、钟伯敬的批评散见于各出之中，或拈出剧中佳句，或点明情节关键，或比较元明戏曲得失，要言不烦，颇具识见。评语以眉批、夹批等形式呈现，与正文相辅相成，构成一个带有批评视角的阅读文本。
由于原剧流传不广，此评点本更显珍贵。它不仅保存了剧作文本，还保留了晚明两位重要文人的戏曲批评文字，对于研究竟陵派的文学思想、晚明戏曲批评生态以及明代传奇的传播与接受，都具有不可替代的文献价值。
三、文献价值
- 竟陵派戏曲批评的实物见证：钟惺、谭元春的文学批评著作以诗文为主，戏曲评点相对少见。此本集中呈现二人对一部传奇的完整批评，是研究竟陵派文学观念如何作用于戏曲的重要材料。
- 晚明戏曲评点风尚的样本：明代中后期，文人参与戏曲评点蔚然成风，署名李卓吾、陈继儒、汤显祖等人的评本层出不穷。此本以两位竟陵派名家并列批评，反映了书坊借助名家效应推广戏曲的出版策略，也折射出当时戏曲批评的繁荣景象。
- 传奇文本的保存与传播：《绾春园》传奇今存版本不多，此评点本作为其中一个重要版本，为戏曲史研究提供了文本依据。通过评语，还可窥见晚明读者对传奇情节、人物、曲词的具体接受情况。
- 版本与序跋信息：此类评点本往往附有序跋、凡例等，虽具体文字需据原书核验，但其体例本身即有助于了解明清戏曲刊刻的形态与商业运作。
四、阅读建议
阅读此书，宜将剧作文本与评语对读。先通读传奇情节，把握整体关目，再细看谭、钟二人的批语，体会其批评着眼点——何处着眼文章章法，何处留意人物情致，何处借题发挥。若能结合竟陵派诗文主张（如“性灵”“幽深孤峭”等）加以参照，更易理解其评点背后的文学理念。
对于戏曲研究者，可将此本与明代其他传奇评点本（如李卓吾评本、玉茗堂评本等）进行比较，考察不同批评群体的趣味差异。对于普通读者，则可将其视为一部带有晚明文人导读的传奇读本，在欣赏故事的同时，领略古人评点的笔墨趣味。
需注意，古籍流传中评点署名有时出于书坊伪托，阅读时宜保持审慎，结合相关书目著录与学界考证加以判断。本网站提供的电子文本仅供学习参考，引用请以原书或权威整理本为准。