一、作者与成书背景
《醫家二要胗寶決疑》二卷，明嚴治撰。嚴治，字不詳，明代醫家，生平事跡史傳記載較少，然觀其書序及嚴起恆序文，可知其精研醫理，尤重診法。此書成於明代，現存明刊本，卷首有嚴起恆序及嚴治自序，二序並存，可資考鏡。嚴起恆，字秋冶，浙江山陰人，明末官員，以氣節著稱，其序為本書增重不少。
書名中「二要」者，蓋指診法之關鍵有二，或謂望聞問切中尤要者，或指脈診與其他診法之要；「胗」同「診」，乃古字通用；「寶決疑」者，意為寶貴之決斷，以釋臨證之疑。全書以診法為核心，旨在闡明醫家診斷之要訣，解決臨證疑似之難。
二、內容概要
全書二卷，今觀其目錄及正文，上卷多論脈診，下卷則兼及望、聞、問三診及證候辨析。其論脈，不徒述二十八脈之形態，而重在脈證相參，以脈測證，以證驗脈，於疑似之處反復辨析，務求歸於一是。其論證，多引前賢之說，參以己見，於常見病證之疑似難明者，條分縷析，指其要領。書中屢言「決疑」二字，可見其著述宗旨，在於為臨證醫家指點迷津，非泛泛抄撮者可比。
書中論診法，強調四診合參，不偏執一端。其言曰：「診病之法，望聞問切，闕一不可。」又謂：「脈有真假，證有疑似，非合四診而參之，鮮有不誤者。」此等議論，於今日中醫診斷學仍有借鑒意義。其論脈，尤重胃氣、神氣，謂「脈貴有神，有胃氣則生，無胃氣則死」，此乃承《內經》之旨而發揮之。
三、文獻價值
此書流傳不廣，明刊本尤為難得。其價值約有數端：其一，可補明代診法著作之闕。明代醫書雖多，然專論診法且成系統者，除《瀕湖脈學》《診家正眼》等外，此書亦足備一格。其二，書中保存部分今已散佚之醫籍佚文，如所引《素問》王冰注、《脈經》等，雖屬片段，亦足資校勘。其三，嚴起恆序文涉及明末醫事及學術風尚，可為醫學史研究之素材。其四，書中論疑似證之辨析，多具臨床心得，非徒事空談者，於中醫臨床思維之研究亦有裨益。
然需說明者，此書版本信息，今僅知為明刊本，具體刊刻年代、刻書地點、藏館等，因未見原書，不敢妄斷。讀者使用時，宜以原書或權威影印本為據，不可輕信他書轉引。
四、閱讀建議
閱讀此書，宜先明其結構，再究其義理。可先讀嚴起恆序及嚴治自序，了解作者著述緣起及學術淵源；次讀上卷脈診部分，參照《瀕湖脈學》《診家正眼》等書對讀，以見其異同；再讀下卷證候辨析部分，結合臨床實際，體會其「決疑」之法。書中引文較多，宜備《黃帝內經》《難經》《傷寒論》《金匱要略》等原書，以便核查。若為初學，可先閱今人整理之中醫診斷學教材，再讀此書，則事半功倍。若為研究者，則宜從文獻學角度，考其版本源流，輯其佚文，評其學術貢獻。
總之，《醫家二要胗寶決疑》一書，雖非顯學，然於中醫診法之傳承，不無小補。明刊本傳世稀少，得見者宜珍視之。