《春渚纪闻》十卷，宋何薳撰。薳字子远，号韩青老农，浦江人，生活于北宋末至南宋初。其书成于南渡之后，多记两宋之际朝野见闻、文人轶事、诗话文评、书画金石、方术怪异，间及典章制度与物产风俗，为宋人笔记中内容较富、史料价值较高的一种。今传明天启四年王□抄本，虽非宋椠原貌，然抄录精审，颇存旧观，于考订何氏原书及宋代文献流传，均有可取。
作者与成书背景
何薳出身仕宦之家，父何去非以武学教授知名，尝与苏轼交游；薳承家学，博闻强记，南渡后隐居不仕，以著述自娱。《春渚纪闻》即其晚年追忆旧闻、采摭故实之作。书中多称“先君”云云，记何去非言行及苏门师友遗事，足资宋代学术史之参考。其成书约在绍兴年间，去北宋未远，故所记多亲历亲闻，较之后人稗贩者，可信度较高。
内容概要与文献价值
全书十卷，分门隶事，虽抄本门类或有不全，然大要可考。卷一至卷二多记帝王将相、名臣逸事，如太祖、太宗朝典故，范仲淹、欧阳修、苏轼等言行，可补史传之阙。卷三至卷四为诗话文评，载苏轼、黄庭坚、秦观等人诗作本事及评论，于宋诗研究颇有裨益。卷五至卷六记书画金石，涉及墨砚纸笔、碑帖题跋，可见宋代文人雅趣与艺术鉴藏之风。卷七至卷八多述方术怪异、神仙灵验，虽涉荒诞，然亦反映当时民间信仰与社会心理。卷九至卷十为杂记，举凡草木虫鱼、饮食器物、岁时风俗，无所不包，堪称宋代社会生活的缩影。
其文献价值约有三端：其一，史料互证。书中记北宋末政事、人物行迹，多可与《宋史》及宋人别集、笔记参校，如所载苏轼贬谪期间轶事，较他书为详。其二，诗话辑佚。何薳所录诗作及评论，有今本别集失载者，可供辑佚与校勘。其三，民俗物产。所记建茶、端砚、墨制、纸品等，为研究宋代手工业与物质文化之珍贵资料。四库馆臣称其“杂记之属，颇资考证”，非虚誉也。
版本与抄本特色
《春渚纪闻》宋时已有刻本，然传世稀少。明清以来，抄本、刻本并行，以《津逮秘书》《学津讨原》诸本较常见。此明天启四年王□抄本，卷首有王□序，述抄录缘起，称从旧本迻写，校雠再三。抄本行款疏朗，字迹工整，间有朱笔校改，虽未必尽合宋本，然较之后出刻本，往往存其旧文，未为浅人所窜乱。书中间有避讳缺笔，如“玄”“弘”等字，可窥抄写时代之讳例，于版本鉴定亦不无小补。
阅读建议
读《春渚纪闻》，宜先观其大略，了解宋代笔记之体例与旨趣；次则择取与个人研究相关之门类，如治文学者重其诗话，治艺术者重其书画，治社会史者重其风俗物产。抄本文字偶有讹脱，可参校《津逮秘书》本及《宋元笔记小说大观》等整理本，以得其正。又书中怪诞之说，当以“知人论世”之态度视之，既不可尽信为实录，亦不可一概斥为虚妄，盖其背后往往隐藏时人之观念与心态。若能与《东坡志林》《老学庵笔记》等宋人笔记对读，则于两宋之际的社会文化图景，可有更立体之把握。
总之，《春渚纪闻》虽非宏篇巨制，然内容丰富，笔致雅洁，兼具史料价值与文学趣味。明天启四年王□抄本，作为该书流传链条中之一环，既可供版本学者比勘，亦可供普通读者窥见宋人笔记之风貌。展卷细读，不啻与韩青老农对坐清谈，于故纸丛中得见天水一朝之流风余韵。